|
Post by account_disabled on Jan 29, 2024 7:14:48 GMT
婚姻的解除,就像波兰的情况一样。 婚外关系是非法的,是受到歧视的(私生子),而如今,父母关系的形式并不影响子女的地位。父权被“去生物化”,用情感(=关怀+责任)取代血缘,并且父权变得多元化,社会情感亲属关系叠加在血缘之上。儿童不再是受保护的对象,而是成为法律的主体,成为具有自主权和发言权的成长中的人格。 玛莎教授表示,在残疾人监护领域,这一时期见证了真正的范式转变:从旧的保护(拦截和监护)到现代的赋权范式(支持决策)。 玛莎断言,变革的引擎在任何地方都是一样的:第二次人口转型[3]、妇女(双职工家庭)的经济、社会和法律解放[4]以及社会福利国家的出现,创造了使启蒙理想在家庭法中得以实现的条件。这些因。 素影响了整个西方化世界,尽管各国转变的速度和深度有所不同,因为它们取决于“进步”和“保守”阵营之间的国家政治权力平衡。 然而,几十年间所揭示的如此多的变化,提出了一个耐人寻味的问题:当前家庭法的进化水平是否已达到顶峰?换句话说,家庭革命 购买电话号码列表 是否达到了目的并以这种方式结束了?目前您面临哪些挑战[5]? 玛莎·安托科尔斯卡亚 (Masha Antokolskaia) 表示,第一个挑战是克服她所说的“阴影面” 。个人主义的婚姻观一方面是一种成就,同时也是一个悖论[6]。基于感情和自由承诺的婚姻不如基于经济需要或责任的婚姻稳定[7]。另一方面,如果它们带来更大程度的幸福,那么当配偶中的一个人的爱情结束时,另一个人将遭受严重的情感痛苦[8]。享乐主义的婚姻观增加了伴侣。 对婚姻关系质量的期望,使其变得不稳定,如果孩子不再构成离婚的障碍,那么离婚后与孩子有关的冲突就会急剧增加,从而吸引立法者的介入,就像发生的那样例如,在巴西,有《父母异化法》。 在我看来,第二个也许是今天的主要挑战是维持所有这些进化成就。安特卫普的几位发言者对以下事实表示了合理的担忧:在许多国家,以前的进步时期似乎即将结束,而保守势力的政治权力正在增长,对家庭产生直接影响,因为《家庭法》规定这些新文化战争的首要战场之一。玛莎谈到“家庭法中的极端保守主义与对民主、个人自由和法治的蔑视之间存在令人震惊的关联”。 在ISFL主席看来,西方化的世界在意识形态上分为进步派(红色家庭)和保守派(蓝色家庭),后者渴望保留或恢复过去被宗。
|
|